本页分别说明人物区分和信息回顾的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
人物区分是把话语归到角色名下的归类判断，与单纯的声音识别不同：声音识别只回答两段语音是否同一来源，人物区分还要回答这个来源是哪个角色。它靠“谁说、谁被回应、谁接着做”三处归属互相对上而成立；只按台词多少或出场先后分配角色，遇到声线接近或语气突变时就会错认。
人物区分判断哪些话轮可由同一声源承担，靠轮换结构加发音习惯，不靠给角色命名；做法是给每句编号并标出接话、停顿和重叠，画出轮换矩阵。同一声源应在多次交替中成对出现，只在一次重叠或一句插话里出现的线索先不单列。再用同一短句在两处出现时的重音落点和停顿习惯复核。
人物区分只在声源特征能稳定复现时成立；变声处理、压低嗓音、耳语、哭腔或歌唱换声区会改变同一人的声音，不能据此拆成多人；模仿他人也不等于同一人。它只回答当前录音中话轮可归到几个发声源，不推断年龄、性别、身份或人物关系，也不能作身份识别用途。缺少同一人对照样本时，结论只能是候选。
信息回顾是把前文内容重新设为当前可用的前提，与重复提及不同：重复只把话说第二遍，回顾要让旧内容在新句里担任成分，成为指代对象、对比项或推论前提。它靠旧内容在新句中占着不可省的位置成立；删掉这处回指，当前句就缺一个成分或说不通，回顾才算发生。
判断信息回顾，可先把它和“话题复现”分开：候选句重复了前文的词，只说明话题相同，不说明前文信息被回顾。做法是把候选句改成一个核对问题，问前文是否已经交代过其中的对象、动作、数量、时间和成立条件；只放候选句之前的内容来回答。前文已经能明确回答，且候选句没有补入新的条件、否定或结果，才记为回顾；前文只能确认对象、却答不出动作或关系，或必须靠候选句才补全答案，按新信息处理。这个检验看的是前文能否独立支持候选句，而不是两个句子共用了多少词。
信息回顾与回应、评价不同：候选句即使含有前文原话，只要主要作用是对它表示同意、反对、补充或修正，就已经在建立新立场，不能只按旧信息再现记为回顾。适用前提是候选句的主要功能为重述而非评价；一句话兼有重述和评价且无法分清主次时，应记为回应或新信息。该边界不覆盖仅重复词语却没有重述命题的附和，也不能据此判断前文是否正确。
本页分别说明人物区分和信息回顾的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
人物区分是把话语归到角色名下的归类判断，与单纯的声音识别不同：声音识别只回答两段语音是否同一来源，人物区分还要回答这个来源是哪个角色。它靠“谁说、谁被回应、谁接着做”三处归属互相对上而成立；只按台词多少或出场先后分配角色，遇到声线接近或语气突变时就会错认。
人物区分判断哪些话轮可由同一声源承担，靠轮换结构加发音习惯，不靠给角色命名；做法是给每句编号并标出接话、停顿和重叠，画出轮换矩阵。同一声源应在多次交替中成对出现，只在一次重叠或一句插话里出现的线索先不单列。再用同一短句在两处出现时的重音落点和停顿习惯复核。
信息回顾是把前文内容重新设为当前可用的前提，与重复提及不同：重复只把话说第二遍，回顾要让旧内容在新句里担任成分，成为指代对象、对比项或推论前提。它靠旧内容在新句中占着不可省的位置成立；删掉这处回指，当前句就缺一个成分或说不通，回顾才算发生。
判断信息回顾，可先把它和“话题复现”分开：候选句重复了前文的词，只说明话题相同，不说明前文信息被回顾。做法是把候选句改成一个核对问题，问前文是否已经交代过其中的对象、动作、数量、时间和成立条件；只放候选句之前的内容来回答。前文已经能明确回答，且候选句没有补入新的条件、否定或结果，才记为回顾；前文只能确认对象、却答不出动作或关系，或必须靠候选句才补全答案，按新信息处理。这个检验看的是前文能否独立支持候选句，而不是两个句子共用了多少词。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
人物区分只在声源特征能稳定复现时成立；变声处理、压低嗓音、耳语、哭腔或歌唱换声区会改变同一人的声音，不能据此拆成多人；模仿他人也不等于同一人。它只回答当前录音中话轮可归到几个发声源，不推断年龄、性别、身份或人物关系，也不能作身份识别用途。缺少同一人对照样本时，结论只能是候选。
信息回顾与回应、评价不同：候选句即使含有前文原话，只要主要作用是对它表示同意、反对、补充或修正，就已经在建立新立场，不能只按旧信息再现记为回顾。适用前提是候选句的主要功能为重述而非评价；一句话兼有重述和评价且无法分清主次时，应记为回应或新信息。该边界不覆盖仅重复词语却没有重述命题的附和，也不能据此判断前文是否正确。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
